高品質の開発研究 | 「モバイル承認」が「新たな力」に - 北京ニュース
「東彪」昔と今の比較。高品
Hereは金融テクノロジーを主要産業とする中国初の実証区であり、質の金融テクノロジーイノベーションのパイロットメカニズムを研究する最初の公園であり、開発これまでのところ国務院によって認定された唯一の国家レベルの金融テクノロジー実証区である。研究
北京市西直門外街137番地、モバイルたなニュース金科新区の象徴的承認な建物、新電力金融技術センターに入ります。が新オープンで明るい公共スペース、力に清潔で整頓されたオフィスエリア、北京そして随所にある緑の植物は、高品北京市と比較するのが難しいほどです。質の人と人の海、開発気密な「移動承認」リンク。研究北京動物園衣料品卸売市場の正式名称である「東埠頭」は、モバイルたなニュースかつては中国北部で最も有名で影響力のある衣料品卸売流通センターであり、承認金開利徳、中和、世紀天楽、万栄天地など12の市場が含まれています。 16,000 の屋台と 40,000 人以上の従業員。 @客観的に言えば、これまでの「動的承認」は、国民生活を豊かにし、市場経済の発展と繁栄を促進する上で大きな役割を果たした。しかし、人が多すぎ、車が多すぎ、物資が多すぎ、その結果として生じる汚い環境、交通渋滞、頻繁な治安事件、火災の危険などの問題も西城区の「懸念材料」となっている。北京。
「東埠」の整理整頓は、首都の非中核機能の混雑を解消する画期的なプロジェクトです。 2014年から2024年にかけて、「東班」は地方卸売市場の撤退、都市再生、産業高度化を調整し、量を減らしながらも質の高い発展の道を歩み始めた。 @2017年末、「動的承認」が完了 この地域の発展見通しに関して、西城区はいくつかの計画を立て、最終的に金融技術の方向性を決定した。
地図を開くと、「東表」の地理的位置が非常に有利であることがわかります。南東に3キロメートル離れた西城区の金融街、北に5キロメートル離れた海淀区の中関村があり、ドッキングを実現できます。財政資源と科学技術資源の活用。この産業の方向性は、「国家政治センター、文化センター、国際交流センター、科学技術イノベーションセンター」としての北京の位置づけと一致している。最新の統計によると、金科新区は新たに182社の金融テクノロジー企業と専門サービス機関を導入し、登録資本金は1100億元以上、2023年には3段階の税収が20億元近くに達するという。 「動的承認」が緩和される前の20倍以上…。
ニューパワー金融テクノロジーセンターのさまざまなフロアを歩きながら、人々はため息をつきました。これは単なるオフィスビルではなく、世界一流の金融テクノロジー業界の展示と対話のための窓でもあります。これは単なる改修ではありません。建物の再配置とレイアウト。
(责任编辑:百科)
- ·体育のイノベーション力を結集した「活気あふれるキャンパス」は2.0時代へ
- ·新たな時代を目指して青春は花開く
- ·タクシー運転手は広州交易会の客から高額な料金を請求しますか?広州市交通局からのお知らせ
- ·1万元からのヘルスケアマットレスで本当にすべての病気が治るのか?それは単なるギミックです!買わないでください!
- ·陸家嘴フォーラム丨中国証券監督管理委員会の呉清主席:中国証券監督管理委員会は科学技術イノベーション委員会の改革を深化させるための8つの措置を発表する
- ·全国農村総合改革パイロットテスト第2弾の結果が西海岸新地区収穫祭で輝く
- ·不滅の英雄の魂、永遠の敬意 - 鄒栄烈士の墓を守る上海財中義勇奉仕団の物語
- ·人々が都市をうまく管理できるよう、都市管理者が共同で建設と温活を行うこの活動は住民に歓迎されました
- ·アリの幸せ
- ·食べないでください!拾わないでください!最近北京に大勢の人が出没 — 北京ニュース
- ·西安の老人ホームが一般から不法に預け金を受け取った疑いがあり、警察が通報と登録通知を発行
- ·数秒の光! Tmall の衣料品の 50% オフ会場は非常に人気だったので、ネット民は「とても良い香りがする!」と歓声を上げました
- ·上海・昆明高速道路立東復興拡張プロジェクトを訪ねて~知恵と緑が織りなす~
- ·人々が都市をうまく管理できるよう、都市管理者が共同で建設と温活を行うこの活動は住民に歓迎されました
- ·イスラエルのネタニヤフ首相、戦時内閣を正式に解散
- ·数十メートルの荷物が高速道路に散乱していた、危機的な瞬間に彼らはやって来た!
- ·燃え残ったアルミ箔の灰で家全体が燃えてしまいました!上海消防署が清明節の安全に関するヒントを発表
- ·緊急のお知らせです!このような荷物を受け取った場合は、すぐに警察に連絡してください
- ·アドバイスを聞かない子うさぎ
- ·江江三人組|猫を虐待した生徒は「棒で撲殺」されるべきか?